MiCA недостаточно: генеральный директор Bybit говорит, что компаниям нужны другие лицензии, чтобы получать прибыль в Европе

По мнению Чжоу, генерального директора Bybit, одной из крупнейших платформ для торговли криптовалютой, оформить лицензию Markets in Crypto Assets (MiCA) для работы в Европе — это здорово, но ее одной для получения прибыли будет недостаточно.

«MiCA не охватывает весь спектр таких продуктов, как деривативы и токенизированные активы, которые должны быть прибыльными», — сказал Чжоу в интервью.

Для этого компаниям также необходима лицензия MiFID II (Директива о рынках финансовых инструментов) и лицензия учреждения электронных денег (EMI).

«С нынешней структурой MiCA вы можете осуществлять только конвертацию фиатных денег в криптовалюту и криптовалюты в криптовалюту, — сказал Чжоу. — Есть много элементов прибыльного бизнеса, которые вы не можете реализовать, даже будучи держателем MiCA — если только вы не Kraken, BItpanda или Bitvivo, которые уже зарабатывают деньги, потому что у них есть несколько лицензий».

По словам Чжоу, даже Bybit, вторая по величине криптовалютная биржа по объему торгов по всему миру далека от выхода на уровень безубыточности в Европе. Этот график зависит от того, когда фирма приобретет другие необходимые ей лицензии.

«Мы не зарабатываем деньги по действующей лицензии MiCA. Но мы можем себе это позволить, потому что мы крупная компания. Для нас это долгосрочные инвестиции, — сказал Чжоу. — Это может произойти через пять лет, но я думаю, что это немного долго. Я предполагаю, что мы, вероятно, станем прибыльными в течение двух лет».

Консолидация рынка приближается

Лицензия MiCA, выданная одной страной, позволяет поставщику услуг криптовалютных активов работать на всей территории Европейской экономической зоны (ЕЭЗ), включающей 27 членов Европейского Союза, а также Норвегию, Исландию и Лихтенштейн.

Сейчас наступил критический момент для многих малых и средних криптовалютных компаний в Европе, поскольку период поддержки MiCA заканчивается в конце июня. Это означает, что компании должны получить разрешение MiCA на работу по всему региону к 1 июля — точка отсечения, которая, как многие ожидают, станет похоронным звоном для многих небольших криптовалютных фирм.

«Произойдет консолидация рынка, — сказал Чжоу. — Вот почему эти ребята закрываются. Потому что, даже если они знают, что могут позволить себе MiCA, они говорят: «Что за черт, мне нужен MiFID, EMI, чтобы зарабатывать деньги, и мне нужно сделать много инвестиций в инфраструктуру соответствия, чтобы быть прибыльным?»

Сам MiCA претерпевает изменения: регулирующие органы некоторых стран призывают к более жесткому и централизованному контролю и предоставляют усиленный надзор таким органам, как Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA). А когда дело доходит до структурированных продуктов, ESMA недавно напомнила криптовалютным фирмам, предлагающим бессрочные фьючерсы, что некоторые из этих продуктов могут выходить за рамки правил.

Чжоу сказал, что Bybit выбрала строгого регулятора в лице FMA Австрии, и по его словам, это решение принесет дивиденды в будущем. Каждая страна интерпретирует MiCA по-разному:

«Некоторые страны интерпретируют его как способ привлечения нового бизнеса; некоторые хотят жесткого регулирования. Таким образом, на самом деле у вас разные уровни строгости. Что касается участия ESMA, Bybit придерживается нейтральной позиции. В настоящее время идут разговоры о более равных правилах игры. Но могут быть и недостатки. Потому что, когда у вас есть местный регулирующий орган, до него легко добраться. Если у нас возникают какие-либо проблемы, мы просто отправляем электронное письмо и идем в FMA в Вене. Но если все в Париже, то вам придется выстроиться в очередь. Появилось больше CASP, возросла бюрократия, снизилась эффективность».

Источник: cryptonews.net